Фрагмент для ознакомления
2
В современных условиях значение приобретает заново дать новый ответ на вопрос о соотношении естественнонаучного и социогуманитарного знания. Уже не трактуется природа как механизм, который существует независимо от человека. Из естествознания уже нельзя изъять ценностную, духовную компоненту .
Чипирование людей в Швеции стало массовым явлением. Тысячи граждан используют чипы, которые хранят личную информацию и которые позволяют им взаимодействовать с окружающей технологической средой (например, оплачивать услуги в магазинах). Устройство обычно устанавливается между большим и указательным пальцами. В чип можно зашить любую информацию - от паспортных данных до кредитных карточек. Чипы могут считываться любым устройством, поддерживающим технологию NFC, а это означает, что большинство современных смартфонов Android могут их обнаруживать. Несколько причин, по которым чипирование стало массовым явлением в Швеции:
1. Поддержка правительством технического прогресса. С 90-х годов технологический прогресс в стране поддерживается правительством.
2. Обычные безналичные платежи. Только каждый четвертый швед пользуется наличными.
3. Обрабатывать персональные данные проще, чем в других странах. Граждане привыкли предоставлять их при совершении покупок в Интернете или в административных органах.
Некоторые эксперты считают, что массовое использование микросхем сопряжено с рядом опасностей, в частности с безопасностью конфиденциальных данных, хранящихся в микросхемах.
1. Примеры отношения к практикам чипирования человека в разных странах:
1. США. В августе 2017 года 50 работников компании Three Square Market, базирующейся в США и специализирующейся на вендинговых автоматах, добровольно вживили устройства себе под кожу. Отношение к чипированию людей в США неоднозначно. Согласно опросу, проведенному в марте 2022 года Исследовательским центром Pew Research Center, посвященному чипам для улучшения когнитивных способностей мозга, 78% респондентов выступают против их имплантации. Но если предоставить возможность отключить такой чип, то уже 59% участников опроса считают технологию приемлемой. Общество обеспокоено безопасностью таких технологий. Согласно тому же опросу, около 83% американцев заявили, что тестирование мозговых чипов на людях должно соответствовать более высоким стандартам, чем тестирование уже существующих медицинских устройств, используемых в организме. При этом чипирование людей в США не получило массового распространения. На самом деле это единичные случаи, чаще всего добровольное чипирование на частной основе.
2. Эстония. В 2018 году в Таллине внедрили чипы сотрудникам компании Tele2. Руководство компании объяснило это удобством поиска, если человек потеряется. В 2019 году в Эстонии обсуждалась идея «чипировать» трудовых мигрантов, в частности украинских гастарбайтеров. Предлагалось выдавать карточку со специальным чипом для упрощённой идентификации и поиска информации о мигранте по базам данных различных эстонских ведомств.
2. В чем, по Вашему мнению причины неоднозначного отношения общества к практикам соединения тела человека с техническими устройствами?
Некоторые причины неоднозначного отношения общества к практике соединения человеческого тела с техническими устройствами:
1. Опасения по поводу конфиденциальности. Возникает вопрос, кому принадлежат данные о мозге пользователей имплантатов и для чего они используются.
2. Этические вопросы, касающиеся контроля над системой. Например, если мозговой имплантат не соответствует намерениям пользователя, насколько он отвечает за то, что было сказано или сделано?
3. Риски потери индивидуальности. Некоторые считают, что демократический коллективный характер техники сопровождается потерей индивидуальности и обеднением душевного мира человека.
Вообще говоря, биотехнология - это группа технологий, в рамках которых живые объекты включаются в производственный процесс; традиционная человеческая практика подпадает под это определение – человек варит пиво, выделывает кожу и перерабатывает ее на протяжении тысячелетий - все эти технологии основаны на использовании микроорганизмов, которыми обладает человек. В узком смысле это идея направленных изменений в генетике, то есть это знания и технологии, которые приводят к созданию живых объектов путем производства рекомбинантной ДНК. В узком смысле это синоним генной инженерии.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Шуталева А. В. Философские проблемы естествознания. Учебное пособие для СПО. — М.: Юрайт. 2019. – 164 с.
2. Брызгалина Е.В. Концепции современного естествознания, 2013. – 82 с.
3. Ратнер М., Ратнер Д. Нанотехнология: простое объяснение очередной гениальной идеи: пер. с англ., М., Издательский дом «Вильямс», 2004
4. Сидоренко Л.И. Социально-гуманистические проблемы биотехнологии // журнал «Вестник Московского Университета», сер. Философия, 1989, N6